装修公司
  • 装修公司
  • 设计师
  • 装修技能工
  • 装修案例
  • 小区楼盘
  • 在线工地
  • 装修资讯
  • 建材公司
  • 卖场商家
  • 建材实体店
  • 建材产品
    18061985011

    家居检测市场鱼龙混杂 相互勾结

    收藏 家装编辑 来源: 评论:
     
    点击量:
     
    2013-08-14

    [导读]“本来只想检测一下我家的地板是不是甲醛超标,但最后竟然买回一堆‘三无’保养品。”尽管如今消费者越来越关注装修质量,但家居产品检测市场鱼龙混杂,让人无所适从。

     

    “本来只想检测一下我家的地板是不是甲醛超标,但最后竟然买回一堆‘三无’保养品。”尽管如今消费者越来越关注装修质量,但家居产品检测市场鱼龙混杂,让人无所适从。

    丁小姐刚装修好了房子,觉得地板有异味就与地板厂家进行交涉。厂家表示,如果质量检测结果表明地板质量不过关,就给予她相应赔偿,但她要自行选择有资质的检测机构并垫付费用。丁小姐对这类检测并不熟悉,最后咨询了几家装修公司和建材企业,选择了一家声称是“通过认证”、“行业领先”的检测企业。检测在一个工作日进行,丁小姐退休的母亲接待了检测人员。然而,检测人员完成“检测工作”后告知丁母:“地板有味道不太像质量问题,而是装修后没有好好保养。如果用我们的高级地板蜡,就不会有味道了。”该工作人员还说,作为检测的附赠项目,可以免费为丁小姐家进行一次地板保养,并很卖力地用自带拖布和液体蜡在丁小姐家劳动起来。结束后,丁母发现地板确实亮了不少,还散发出自然的香味,原先的异味似乎也闻不出了。此时工作人员又向丁母表示:“选择检测后再买保养产品可享受‘买二增一’优惠,而且每个月会有工作人员上门来进行保养。”信以为真的丁母便掏钱买下了这些“高级地板蜡”。

    丁小姐回家后发现,这些“高级地板蜡”的包装粗糙,生产信息不全;再拨打检测公司的电话,接线人员竟然对推销地板蜡矢口否认,表示公司只承担检测任务,不卖产品。更令丁小姐不满的是,该公司此后提供的“检测报告”也被地板厂家判断为“无效报告”,说是检测方法不符合有关法律法规。

    走访多家装修企业和建筑市场后发现,家居产品检测服务确实存在鱼龙混杂的情况。比如,同样是地板质量检测,有的企业提出“全套项目”2000元,包括甲醛含量、耐磨性、含水率、强度等10个项目;有的则说至少要5000元才能做 “全套项目”。在检测方式上,有的企业表示“预约好后即可上门检测”,有的称“需提前将房间关闭12小时后再检测”,有的却说“通风后密闭房间1小时,就可以检测”。各家企业出具检测报告的期限也不相同,有的表示“当天可出”,有的说“三个工作日至五个工作日。”

    检验部门的专家介绍说,近年来很多市民在装修后都有检测需求,市场上的检测机构也越来越多,服务内容虽然大同小异,但服务方式和收费标准相差迥异,一些违规操作也出现在家居用品检测市场。例如,装修企业与检测企业勾结,用所谓的“检测报告”来证明自己的装修质量;也有检测企业与室内空气治理产品的生产商或家居用品生产商“联手”,一唱一和地推销产品。这些行业乱象都亟待监管部门严格管理,而消保部门和行业协会也可牵头整理出“放心企业名单”,帮助消费者选择。专家也建议,消费者在判断检测企业的资质时,可要求查验企业是否具备中国计量认证“CMA”,只有检测报告上有“CMA”认证标志的,才是国家认可的检测机构,出具的检测报告才能作为法律依据。

    此外,还需尽快建立统一检测操作方式。目前,与消费者健康安全相关的室内环境污染控制标准主要有两项,一是《民用建筑工程室内环境污染控制规范》,二是《室内空气质量标准》。前者针对人们日常生活中的室内环境,检测方法是“日平均法”,一般是把房间封闭12小时以上再进行检测;后者用于新建住房和装饰装修以后进行工程验收,要求通风以后封闭1小时进行室内环境检测。“封闭12小时和封闭1小时的室内环境质量必然会出现差异,使得同样产品的检测结果不一致。”专家建议,如果统一的操作方式,可以减少消费者、厂家和检测企业对检测报告的争议。

     
    人已评论
    我要点评
    文明社会,从理性评论开始,谢绝地域攻击。
    关于会员
    我要注册
    我要装修
    特色服务
    免费实地量房
    免费户型设计
    全程免费监理
    免费装修保障
    装修小工具
    墙砖计算器
    地板计算器
    窗帘计算器
    地砖计算器

    家装微信公共号

    随手扫一扫,优惠全知晓

    本站服务热线
    ☏:15961049145
    商家合作
    15961049145
    投诉受理
    0523-86239511
    评论(0人) 顶部